Naar de hoofdinhoud
Peters Advocatuur

Herziening · 30 mei 2016

Is de zaak van levenslang gestrafte Olaf H. een gerechtelijke dwaling?

Onderzoek in opdracht van de Hoge Raad wijst uit dat de getuigenis waarop Olaf H. tot levenslang is veroordeeld niet waarheidsgetrouw kan zijn.

De getuigenis van een negenjarig meisje waarop Olaf H. tot levenslang is veroordeeld, kan niet waarheidsgetrouw zijn. Dat blijkt uit een onderzoek in opdracht van de Hoge Raad. Daarmee is mogelijk sprake van een gerechtelijke dwaling. Advocaat John Peters diende deze week een herzieningsverzoek in.

Olaf H. heeft altijd volgehouden onschuldig te zijn. De vrachtwagenchauffeur kocht op 12 juli 2003 een BMW in Sittard. Hij betaalde de auto, ontving een koopcontract en kreeg de autopapieren. Vlak daarna werden de autohandelaar, diens echtgenote en hun kleindochter neergeschoten. H. zegt op dat moment op het toilet te hebben gezeten.

Dit bericht is overgenomen uit de openbare berichtgeving van 30 mei 2016. Namen en initialen zijn zoals de pers ze destijds publiceerde. De stand van zaken kan sindsdien zijn gewijzigd.

Uw zaak begint met een gesprek

In het intakegesprek nemen we het dossier door, bespreken we de mogelijke stappen en hoort u vooraf waar u financieel aan toe bent. Bellen kan ook buiten kantooruren.

Hoofdvestiging IJmuiden
Dokweg 33 A, 1976 CA IJmuiden
Spreekuurlocatie Roermond
Neerstraat 63, 6041 KB Roermond